忽然想到

身在哪里，身在江湖　　　―――命题一
江湖在哪里，江湖在心中　―――命题二

如果命题一是正确的，命题二也是正确的，那么就可以得出结论：身在心中。
命题一正确，命题二也正确，所以身在心中。

这是一个非常简单的逻辑题，稍有点常识的人，就会发现这个推论很有问题，犯了偷换概念的错误。因为命题一中的江湖与命题二的江湖显然不是同一个概念。命题一的概念指的是一个人所处的一个特殊环境，命题二的江湖则是指在这个特殊环境里面所产生的一些特别的情绪，譬如人的伦理道德观念等。
其实我们常常从自身出发，寻求解释世界的方法，并且往往能够自圆其说，所以一切荒谬得以合理存在。在我，这大概是痛苦的本源吧。
回到最初的命题中，当一种强权大到足以使这种荒谬成为真理，一部分人选择追捧，一部分选择沉默，却没人有勇气反对，于是“身在心中”便成为法则。如此一来，灵魂便被无情的亵渎，生命的苦难不断延续。
我常常思考这样一个问题：人应该有怎样的生活？或者说，怎样的生活应该为人所拥有。我们有生为人，这本身就该感谢上苍，倘若人的一生毫无理想，毫无追求，虚活一世，这多少是对生命的不敬。昙花一现，只不过是短暂的瞬间，而它却用一生来追求，它用生命写下最为壮丽的篇章，为古往今来多少文人墨客所津津乐道。
在我青春年少的时候，看着身边来来往往的人，有些，如同吴敬梓笔下的范进，为了功名穷尽一生所能，孜孜不倦的追求着；有人，为了金钱，不惜一切代价，拼搏着……在我有限的年华里，曾经对此十分不懈，甚至反感。直到后来，我才明白，其实追求的内容本身并没有错，一个远大的抱负并不比卑微的意愿来得高大。世界并不是简单的对，或者错，而是永远处在一个两可的状态。回头再来看这些事，我想，很多时候，只是我们追求的手段背离了初衷，内容却成为错误的根源，实在有些可惜。
世界是不确定的，但我们却用确定性的东西来考量这个不确定性，并且，虚伪的承认这一切，于是，便有了恐惧。恐惧是心灵的魔鬼，有如无形的枷锁，把身与心隔得远远的。存在这个事实并不能在主观，或者客观上改变恐惧。由是，人与人的沟通变得虚无缥缈，成为现实的不可能。在我理解，每个的内心都有着一份抗争的诉求，只是这份力量，有时候显得太小，几乎为人所忽略。如此一来，心灵成为恐惧的乐园，生命一片荒芜，悲哀为心灵悄然树起墓志铭。